Chào các bạn đọc!

Ngày 31/12/2010, Biên tập viên của Ban Bạn đọc Báo VietNamNet cố gắng nghiên cứu, xử lý hết đơn thư của bạn đọc, không để một đơn thư nào của bạn đọc gửi về trong năm 2010 phải để lại xử lý sang năm 2011. Chúng tôi hiểu rằng, mỗi đơn thư các bạn đọc gửi về Báo VietNamNet đều chứa đựng niềm tin cậy và sự hy vọng, bạn đọc nào chắc cũng mong ngóng sớm được hồi âm, đòi hỏi Biên tập viên của Ban Bạn đọc Báo VietNamNet có trách nhiệm nghiên cứu, xử lý và hồi âm một cách khẩn trương, đáp lại những tình cảm đó của bạn đọc.


Năm 2010, Ban Bạn đọc Báo VietNamNet nhận được khá nhiều đơn thư của bạn đọc từ khắp mọi miền đất nước gửi về, có những bạn đọc gửi đơn thư nhiều lần. Tùy theo nội dung đơn thư và những căn cứ pháp lý bạn đọc cung cấp mà chúng tôi: Hoặc biên tập thành “Tiếng nói Dân” xuất bản trong chuyên mục BẠN ĐỌC- PHÁP LUẬT; hoặc báo cáo Tòa soạn cử phóng viên đi điều tra viết sâu, viết kỹ về vấn đề đơn thư bạn đọc phản ánh; hoặc Báo VietNamNet có công văn tóm tăt nội dung đơn thư của bạn đọc gửi các cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét giải quyết, như vậy Ban Bạn đọc trở thành “cầu nối” giữa bạn đọc với các cơ quan có thẩm quyền. Nhiều cơ quan có thẩm quyền đã có công văn phúc đáp Báo VietNamNet, chúng tôi xin trân trọng cảm ơn. Chúng tôi cũng mong rằng những cơ quan chưa trả lời công văn của Báo VietNamNet đề nghị xem xét, giải quyết những vấn đề của bạn đọc, sẽ tiếp tục trả lời Báo VietNamNet trong năm 2011 để hồi âm cho bạn đọc theo đúng quy định của Luật Báo chí, và cũng mong sang năm mới, chúng tôi nhận được hồi âm của các cơ quan có thẩm quyên đạt tỷ lệ lớn hơn năm 2010.

Cứ định kỳ 10 ngày, chúng tôi  có Hồi âm đơn thư bạn đọc một lần để bạn đọc biết được đơn thư của mình đã được xử lý như thế nào, đề nghị bạn đọc thường xuyên theo dõi.

Bước sang năm mới 2011, xin kính chúc bạn đọc Báo VietNamNet trên khắp mọi miền đất nước luôn luôn mạnh khỏe, may mắn, hạnh phúc, làm ăn phát đạt và cộng tác nhiều hơn, gắn bó hơn với Báo VietNamNet.

Và như thường lệ, chúng tôi tiếp tục cập nhật đơn thư của bạn đọc gửi Báo VietNamNet 10 ngày cuối tháng 12/2010 đã và đang được nghiên cứu xử lý, như sau:

1.Bạn đọcVũ Ngọc Mậu ở xã Thụy Quỳnh, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình  góp ý về việc đưa Quảng cáo trong trang báo. Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn.

2. Bạn đọc Lê Thị Tuyên, trú tại thôn Triều Đông, xã Tân Minh, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội gửi Đơn kêu cứu khẩn cấp về việc chồng chị là Lê Văn Thanh bị chết và không đồng ý với Thông báo số 190/TB-CATT ngày 18/5/2010 của Công an huyện Thường Tín  cho rằng nguyên nhân chết là do “ngạt nước”; chị Tuyên cũng không đồng ý với Kết luận Giám định số 90 ngày 19/4/2010 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an TP. Hà Nội về nguyên nhân cái chết của anh Thanh là ngạt nước. Đơn của chị Tuyên viết:

“…Khi xác chồng tôi được mang lên bờ với quan sát bằng mắt thường, chúng tôi thấy thi thể có những thương tích như bị người khác đánh trọng thương mà chết. Cụ thể như sau:…một vết thương phía sau  sát đỉnh đầu dài 10 cm vỡ và lõm xuống…một vết thủng ở cạnh sườn bên trái…”

Trước đây, chị Tuyên đã gửi đơn kêu cứu và tố cáo về việc này. Báo VietNamNet đã có công văn số 393a/CV-VNN ngày 1 tháng 7 năm 2010  gửi Cơ quan Cánh sát điều tra  (Công an thành phố Hà Nội ). CQ CSĐT CA TPHN đã có công văn số 3325 CV/PC 45-Đ9 ngày 2 tháng 8 năm 2010 gửi Báo VietNamNet, cho biết:

“…1.Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 90/PC21-PY ngày 19/4/2010 của Phòng Kỹ thuật hình sự- CATP đã kết luận: Tử thi anh Lê Văn Thanh không có dấu vết thương tích, nguyên nhân chết do ngạt nước. Công tác khám nghiệm hiện trường, pháp y tử thi được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

…Chị Tuyên có ý kiến cho rằng nguyên nhân chết của anh Lê Văn Thanh là do bị giết. Việc chị Thanh không đồng ý với trả lời của CQ CSĐT- CATP, trong thời gian tới, Viện KSND TPHN sẽ tiếp tục kiểm tra tài liệu và trả lời.”

Vậy bạn đọc Lê Thị Tuyên hãy làm việc với Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội.

3. Các  bạn đọc Trần Trung Tuyến, Nguyễn Văn Nghị và bà con xóm Hiền, xã Hợp Đức, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương gửi đơn kêu cứu về việc ông Tuyến bị  UBND xã cưỡng chế phá dỡ nhà  cấp 4 trên đất nông nghiệp trong khi hàng trăm nhà tầng, nhà kiên cố cũng làm trên đất nông nghiệp như gia đình ông lại được tồn tại.
Nội dung đơn này chúng tôi biên tập xuất bản trên chuyên mục Bạn đọc- Pháp luật ngày 29/12/2010 với “tít”: Trăm nhà được để, riêng “tan” một nhà.

4. Bạn đọc Tạ Thị Giỏi ở thôn Linh Chiểu, xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định là hộ nghèo (số sổ hộ nghèo: 116) gửi đơn xin bạn đọc giúp đỡ để có tiền mổ bệnh tim bẩm sinh cho con nuôi là Tạ Thị Hoài Thương.

5. Bạn đọc công tác ở Trung tâm giáo dục thường xuyên Thanh Oai, Hà Nội gửi đơn tố cáo những vi phạm có tính hệ thống của ông Giám đốc Trung tâm từ khi thành lập (tháng 11/2003) đến nay.
Báo VietNamNet có công văn số 722/CV-VNN ngày 30/12/2010 gửi UBND huyện Thanh Oai, Hà Nội đề nghị xem xét.

6. Các bạn đọc Nguyễn Thị Thủy, Ngô Quang Sình, Ngô Lý Huỳnh ở thôn Tam Á, xã Gia Đông, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, cháu P.T.H. (16 tuổi, người giúp việc cho nhà hàng ăn của bà Thủy) gửi đơn tố cáo và kêu cứu về việc khách ăn là Phạm Văn D. người cùng xã đã ép cháu H. uống rượu, bóp mồm rồi cưỡng hiếp (ngày 16/12). Ngày 18/12, Phạm Văn D.lại cùng nhiều người đến ăn rồi hành hung chủ nhà hàng là Ngô Văn Sình bị đa chấn thương phải điều trị ở bệnh viện.

Báo VietNamNet đã có bài “Ép bé gái uống rượu rồi bóp mồm cưỡng hiếp” xuất bản ngày 27/12/2010 và có công văn số 720/CV-VNN ngày 30/12/2010 gửi Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh đề nghị xem xét.

7. Bạn đọc Phạm Mạnh Hà, chủ hộ thuê nhà thuộc sở hữu nhà nước ở 11, ngõ 2, phố Nguyễn Văn Tố, phường Quang Trung, TP Hải Dương gửi đơn khiếu nại về việc “Hội đồng bán nhà sau đó lại đổi sân làm ngõ”… “đồng thời sửa chữa biên bản hiện trạng không cho nhà tôi mua phần sân trước cửa nhà tôi, mặc dù các bên giáp ranh và cả Hội đồng bán nhà đã ký trước đó” là “có biểu hiện bất minh”.

8. Bạn đọc Hà Thị Hạnh ở 70 Tôn Thất Tùng, phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội gửi đơn khiếu nại khẩn cấp về việc UBND quận Đống Đa ra Quyết định 3685/QĐ-UBND ngày 11/12/2010 thu hồi 537 m2 đất của hộ gia đình ông Đào Bá Bảo- bà Hà Thị Hạnh (đất này, những năm 1980 là nơi đổ rác thải, thủy tinh, ông bà đã dồn nhiều tiền của, công sức cải tạo và từ năm 1992 đến nay  đóng thuế nhà đất đầy đủ cho nhà nước) để bàn giao cho BQL dự án thoát nước Hà Nội thực hiện hạng mục cải tạo hồ Hố Mẻ mà không được bồi thường về đất, chỉ  được hỗ trợ hơn 154 triệu đồng.
Chúng tôi biên tập nội dung này xuất bản trong chuyên mục BẠN ĐỌC- PHÁP LUẬT.

9. Bạn đọc Trần Tin trú tại thôn Hà My Đông A, xã Điện Dương, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam gửi đơn khiếu nại Kết luận của UBND tỉnh Quảng Nam về nội dung tố cáo đối với Chủ tịch UBND huyện Điện Bàn (số 421/KL-UBND ngày 2/12/2010) và văn bản số 4379/UBND-TD ngày 15/12/2010 của UBND tỉnh Quảng Nam về việc thông tin trường hợp giải quyết khiếu nại, tố cáo của ông Trần Tin. Đơn của bạn đọc Trần Tin viết “ …tại  Kết luận số 421/KL-UBND, UBND tỉnh Quảng Nam chỉ căn cứ vào những kết quả thẩm tra, xác minh của các cơ quan cấp dưới về trình tự, thủ tục  ban hành các quyết định, thông báo… trong quá trình cưỡng chế thu hồi đất của gia đình tôi và cho là đúng quy định của pháp luật. Trong khi đó không một cơ quan nào trước khi tham mưu cho UBND tỉnh giải quyết đơn tố cáo của tôi đến thực địa để kiểm tra, xác minh sự thật…”
Báo VietNamNét có công văn số 721/CV-VNN ngày 30/12/2010 gửi ông Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đề nghị xem xét.

10. Bạn đọc Đỗ Văn Tín tiếp tục gửi đơn đến Tòa án Nhân dân Tối cao đồng gửi Báo VietNamNet đề nghị  Tòa thụ lý đơn khởi kiện của ông Đỗ Văn Trung (bố đẻ bạn đọc Đỗ Văn Tín) về việc đòi tiền gửi tiết kiệm trước Giải phóng miền Nam 30/4/1975 tại Ngân hàng Calyon (Pháp). Anh Tín viết: “…Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan của Chính phủ Việt Nam không có Quyết định nào đề cập đến việc đình chỉ chi trả tiền gửi của công dân Việt Nam tại Ngân hàng Pháp Á (Banque Francaise de L’Asia) nay đổi tên là Ngân hàng Calyon tại  21-23 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 1, TP. HCM. Ngân hàng Calyon (Pháp) trốn tránh trách nhiệm chi trả tiền gửi của công dân Việt Nam là ông Đỗ Văn Trung là vi phạm pháp luật Việt Nam…”

Đề nghị bạn đọc Đỗ Văn Tín gửi cho Báo VietNamNet bản phô- tô có công chứng Chứng chỉ gửi tiền (sổ tiết kiệm) của ông Đỗ Văn Trung; nếu là tiếng Pháp thì phải dịch ra tiếng Việt, để chúng tôi có căn cứ nghiên cứu, xử lý.

Tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2010, Báo VietNamNet đã có công văn gửi tới các cơ quan sau đây đề nghị xem xét, chỉ đạo giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của bạn đọc đang  chờ đợi hồi âm:

1 - Số 351/CV-VNN ngày 11 tháng 6 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND thành phố Buôn Ma Thuột tỉnh Đắc Lắc về việc bạn đọc khiếu nại  bản đồ đất hộ 148 vẽ chồng lên hộ 152 phố Phan Bội Châu.

2 - Số  355/CV-VNN ngày 16 tháng 6 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh về việc bạn đọc khiếu nại bị thu hồi đất, đền bù không thỏa đáng.

3 - Số 368/CV-VNN ngày 21 tháng 6 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh về việc bạn đọc khiếu nại Chủ tịch UBND thị xã Từ Sơn thu hồi, hủy bỏ GCNQSĐ trái luật.

4 - Số 383/CV-VNN ngày 25 tháng 6 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, về việc bạn đọc yêu cầu  UBND huyện Thạch Thất thực hiện văn bản 1903/UBND-BTCD của UBND thành phố Hà Nội.

5 - Số 385a/CV-VNN ngày 28 tháng 6 năm 2010 gửi  Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội về việc bạn đọc ở  12 ngõ 505 Trần Khát Chân khiếu nại cách giải quyết tranh chấp đất đai của Phó Chủ tịch UBND thành phố.

6 - Số 392/CV-VNN ngày 1 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân, Hà Nội về việc bạn đọc tố cáo  người xây nhà sai phép.

7 - Số 394/CV-VNN ngày 1 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên- Huế về việc bạn đọc tố cáo lãnh đạo xã chiếm đất làm nương rẫy của 4 hộ nông dân.

8- Số 400/CV-VNN ngày 5 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương về việc bạn đọc  đề nghị xem xét hoạt động của GĐ CT TNHH Thế Anh.

9 - Số 407/CV-VNN ngày 8 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND huyện Đạ Tẻl , tỉnh Lâm Đồng về việc bạn đọc tố cáo Chủ tịch phường bao che hành vi hành hung, ngược đãi công dân.

10 - Số 420/CV-VNN ngày 19/7/2010 gửi Chủ tịch UBND huyện Vân Đồn tỉnh Quảng Ninh về việc bạn đọc khiếu nại bị mất đất sau khi di cư sang  Hồng Kông trở về; làm nhà thờ cha mẹ và chặt cây làm lối đi bị CA đe dọa; em gái bị người mặc quần áo CA bắt.

11 - Số  422/CV-VNN ngày 21 tháng7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội về vụ việc ở  59 phố Hàng Bún, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội.

12 - Số 439/CV-VNN ngày 28 tháng 7 năm 2010 gửi Giám đốc Công an thành phố Hà Nội về việc xem xét đơn trình báo của 2 người quốc tịch Nhật Bản bị hành hung.

13 - Số 440/CV–VNN ngày 28 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng về việc xem xét đơn của ông Trần Văn Sơn.

14- Số 446/CV–VNN ngày 29 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh An Giang về việc xem xét đơn khiếu nại của các bạn đọc bị thu hồi đất xây dựng KCN Bình Long.

15 - Số 447/CV–VNN ngày 29 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai về việc xem xét đơn của bạn đọc Trương Ngọc Diệu.

16 - Số 448/CV–VNN ngày 29 tháng 7 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND huyện Tân Yên tỉnh Bắc Giang về việc xem xét đơn của 22 hộ gia đình tái định cư bên cạnh Khu hội nghị huyện Tân Yên.

 17 - Số 464/CV-VNN ngày 5 tháng 8 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương,  đề nghị xem xét đơn của  các bạn đọc Nguyễn Thị Kim Liên và Võ Thị Lan ở thị xã Thủ Dầu Một, khiếu nại về việc bị thu hồi đất  cho dự án Khu biệt thự Phú Thịnh.

18 -  Số 466/CV-VNN ngày 5 tháng 8 năm 2010 gửi Tổng Thanh tra Chính phủ, đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Thị Yến khiếu nại đối với văn bản số 989/BC-TTCP ngày 3 tháng 6 năm 2008 của Thanh tra Chính phủ.

19 -  Số 468/CV-VNN ngày 5 tháng 8 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình về việc xem xét đơn  của bạn đọc Nguyễn Thị Hồng  ở Thạch Hạ, Hồng Thủy, Lệ Thủy đề nghị thực hiện đầy đủ chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng tại Thông báo số  321/TB-VPCP ngày 21 tháng 11 năm 2008, giải quyết những vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng, bức xúc, kéo dài.

20 - Số  473/CV-VNN    ngày  9  tháng 8 năm 2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên  đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Lý Thị Hiệp ở xã Thần Sa, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên khiếu nại về việc bị thu hồi đất và tài sản trị giá 53 cây vàng.

21 -  Số  482/CV–VNN ngày 12/8/2010 gửi Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và Chủ tịch UBND TP Hà Nội  về việc xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Thị Phương Dung ở 84 Trần Đăng Ninh, quận Hà Đông , Hà Nội  đề nghị  hủy bỏ Điều 1, văn bản 235/C–VII ngày 9/3/1999 để trả lại cho gia đình có 2 Liệt sỹ này 819 mét vuông đất nội thị và tài sản bị chính quyền sở tại thu giữ ngày 8/11/1995.

22 -  Số 483/CV–VNN ngày 12/8/2010 gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội về việc xem xét đơn tố cáo của bạn đọc Trần Minh Nguyệt ở Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội.

23 -  Số 487/CV–VNN ngày 13/8/2010 gửi Chủ tịch UBND TP Cần Thơ về việc xem xét đơn tố cáo của bạn đọc Diệp Thanh Bình ở công ty TNHH bệnh viện Tây Đô Cần Thơ .

24– Số 492/CV– VNN ngày 17/8/2010 gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội  đề nghị xem xét đơn kiến nghị khẩn cấp của nhiều bạn đọc là nông dân phường Dương Nội, quận Hà Đông về việc cưỡng chế thu hồi đất.

25 – Số 495/CV-VNN ngày 18/8/2010 gửi Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì, Hà Nội về việc bạn đọc Trần Thị Bích Loan đề nghị được bố trí đất tái định cư khi bị thu hồi đất ở để thực hiện dự án cải tạo, nâng cấp đường xã Tân Triều.

26 – Số 503/CV-VNN ngày 23/8/2010 gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Thanh Phương về việc bị thu hồi đất  để mở rộng đường Trần Huỳnh mà không có Quyết định thu hồi đất, giá bồi thường không thỏa đáng, Ban GPMB lập sai hồ sơ kỹ thuật, dựng cột điện sát nhà dân phía nam đường Trần Huỳnh, vi phạm an toàn về điện.

27- Số 504/CV-VNN ngày 25/8/2010 gửi ông Giám đốc Sở Y tế Hà Nội về việc xem xét đơn của CTDP Viễn Đông và các cổ đông của Hataphar đề nghị kiểm tra, kết luận tin đồn Hataphar và Hatapharm tổ chức sản xuất 500 triệu viên thuốc giả.

28- Số 512/CV-VNN ngày 27/8/2010 gửi ông Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đề nghị xem xét đơn của ông Lưu Quang Hải, GĐ DNTN Tam Đảo, TP Hồ Chí Minh khiếu nại về việc TAND TP.HCM, bằng văn bản số 2430/TATP ngày 19/8/2010, trả lại đơn khởi kiện của ông.

29- Số 515/CV-VNN ngày 30/8/2010 gửi ông Chánh án Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đề nghị xem xét đơn của bà Trần Mỹ Linh, Việt kiều tại CHLB Đức về việc Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân không thực hiện xong hợp đồng dịch vụ pháp lý vụ bà Linh khởi kiện công ty An Minh Thịnh ở 620 Hoàng Hoa Thám, Hà Nội mua 2 conternair hàng từ năm 2003, bán hết hàng rồi vẫn không  thanh toán, nhưng LS Triển không trả lại tiền cho bà Linh.

30- Số 516/CV-VNN ngày 30/8/2010 gửi ông Chánh án TANDTC đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Đặng Thị Hoa ở số nhà 12, đường Hải Triều, phường An Cựu, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên- Huế xin được xét xử theo trình tự Giám đốc thẩm vụ tranh chấp đất đai tại tổ 9, khu vực 4, phường An Đông, TP Huế giữa hộ gia đình ông Đặng Như Tùng đối với hộ ông Trần Vàng và hộ ông Trần Văn Nghiêm.

31- Số 529/CV-VNN ngày 6/9/2010 gửi Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Hải Hà ở ngõ Đền Phố, xóm Chợ, xã Mê Linh, huyện Mê Linh, Hà Nội tố giác CA phường Trưng Nhị, Phúc Yên tra tấn người, giữ trái phép tài sản.

32-Số 575/CV-VNN ngày 1/10/2010 gửi ông Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Hoàng Long phản ánh về các hành vi của ông Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính Tòa án nhân dân Tối cao.

33- Số 589/CV-VNN ngày 11/10/2010 gửi ông Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh và ông  Tổng Giám đốc ngân hàng TMCP ngoại thương Việt Nam đề nghị xem xét đơn của bạn đọc tố cáo Giám đốc chi nhánh ngân hàng TMCP ngoại thương Quảng Ninh.

34- Số 592/CV-VNN ngày 12/10/2010 gửi ông Chánh án Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Lưu Quang Hải, Giám đốc DNTN SX-TM Tam Đảo khởi kiện Bộ trưởng Bộ Công Thương về việc đã tiếp tục sử dụng Thông tư liên tịch 12/2007/TTLT-BTC-BCA ngày 28/12/2007 hướng dẫn chế độ hóa đơn, chứng từ đối với hàng hóa nhập khẩu lưu thông trên thị trường…để xảy ra tình trạng bắt giữ, xử phạt, tịch thu hàng hóa trái pháp luật.

35- Số 597/CV-VNN ngày 14/10/2010 gửi ông Bộ trưởng Bộ Công an đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Thái Sơn khiếu nại về việc CQCSĐT Bộ CA bỏ lọt tội, không khởi tố vụ án hình sự đối với một số lãnh đạo Viện Kỹ thuật thiết bị điện thuộc TCT Thiết bị kỹ thuật điện, Bộ Công Thương, mà ông Sơn tố cáo.

36- Số 602/CV-VNN ngày 18/10/2010 gửi ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội (lần thứ 2) đề nghị xem xét đơn của tập thể bạn đọc  phường Dương Nội, quận Hà Đông về vụ “xới mộ” ở bãi tha ma Giải Phướn.

37- Số 603/CV-VNN ngày 18/10/2010 gửi ông Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị xem xét đơn  của bạn đọc Lê Văn Bình ở xã Thọ Tiến, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa phản ánh một số vụ, việc làm sai trái của Chủ tịch Hội nông dân tỉnh.

38- Số 629/CV-VNN ngày 3/11/2010 gửi ông Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nay H Pur (tên thường gọi là Mí Cam) xin cứu xét cho chồng là bị cáo Kso Y Hăng bị Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt 5 năm tù về tội “Hủy hoại rừng”.

39- Số 638/CV-VNN ngày 8/11/2010 gửi ông Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét lời kêu cứu của bạn đọc ở xã Vĩnh Lập, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương về việc bị UBND xã cưỡng chế phá dỡ nhà ở.

40- Số 639/CV-VNN ngày 8/11/2010 gửi ông GĐ CT xuất khẩu lao động- Thương mại và Du lịch (SOVILACO) đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Hữu Thắng khiếu nại về việc bị trục xuất về nước đêm 30/4/2010 trong khi đang làm nhân viên bảo vệ tại các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (U.A.E) theo hợp đồng ký với CT SOVILACO, mà không được thanh toán lương tháng 4/2010 và không được bồi thường thiệt hại.

41- Số 642/CV-VNN ngày 10/11/2010 gửi ông Tổng Thanh tra Chính phủ đề nghị xem xét đơn khiếu nại của bạn đọc Ngô Thị Quẩy (đại diện bà Trần Thị Nước) về việc gia đình bà chưa được giải quyết đủ 1,5 ha đất sản xuất như đã nêu tại công văn số 5913/UB-NC ngày 1/12/2004 của UBND tỉnh Bình Dương.

42- Số 676/CV-VNN ngày 1/12/2010 gửi ông Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đề nghị  xem xét đơn của bạn đọc Đỗ Văn Tín cư trú tại ấp Tân Khánh, xã Tân Khánh Hòa, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang về việc đòi Ngân hàng Pháp Á (Pháp) trả tiền mà cha anh Tín là ông Đỗ Văn Trung gửi từ trước năm 1975.

43- Số 677/CV-VNN ngày 1/12/2010 gửi ông Bộ trưởng Bộ Tư pháp đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Trọng Phúc công tác tại Thi hành án dân sự thị xã Cẩm phả, tỉnh Quảng Ninh khiếu nại bị trù dập do tố cáo những việc làm vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh và không nhất trí với Kết luận thanh tra số 2211/KL-BTP ngày 16/7/2008 của Bộ Tư Pháp vì cho rằng “không đầy đủ, không chính xác, không rõ ràng, không đảm bảo tính khách quan, không trung thực, không đúng với thời hạn luật định và không đúng với các quy định của pháp luật”.

44- Số 710/CV-VNN ngày 27/12/2010 gửi Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra- Bộ Công an đề nghị xem xét đơn tố giác tội phạm khẩn cấp của bạn đọc là cán bộ chiến sỹ trẻ Trạm cảnh sát và Công an xã Trung Văn, huyện Tư Liêm, Hà Nội.

45- Số 720/CV-VNN ngày 30/12/2010 gửi Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh đề nghị xem xét đơn tố cáo và kêu cứu của các bạn đọc Nguyễn Thị Thủy, Ngô Quang Sình, Ngô Lý Huỳnh ở thôn Tam Á, xã Gia Đông, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và của cháu P.T.H. (16 tuổi, người giúp việc cho nhà hàng ăn của bà Thủy) về việc khách ăn là Phạm Văn D. người cùng xã đã ép cháu H. uống rượu, bóp mồm rồi cưỡng hiếp (ngày 16/12). Ngày 18/12, Phạm Văn D.lại cùng nhiều người đến ăn rồi hành hung chủ nhà hàng là Ngô Văn Sình bị đa chấn thương phải điều trị ở bệnh viện.

46- Số 721/CV-VNN ngày 30/12/2010 gửi ông Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đề nghị xem xét đơn khiếu nại của bạn đọc Trần Tin ở xã Điện Dương, huyện Điện Bàn.

47- Số 722/CV-VNN ngày 30/12/2010 gửi ông Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai, TP.Hà Nội đề nghị xem xét đơn tố cáo những vi phạm của Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện.

Đề nghị các cơ quan nêu trên khẩn trương xem xét, chỉ đạo giải quyết và cho Báo VietNamNet biết kết quả trong thời hạn luật định để trả lời bạn đọc theo quy định của Luật Báo chí và Luật Khiếu nại, tố cáo.

Ban Bạn đọc