1. Bà Nguyễn Thị Tâm (tổ 8, khu 7, phường Thị Cầu, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) gửi đơn kiến nghị về việc gia đình hàng xóm sát vách nhà bà có dấu hiệu phá hoại tài sản, như khi sửa chữa nhà đã tự ý cho thợ bắc giàn giáo lên mái tôn tầng 2 nhà bà trong lúc bà không có nhà; để nước chảy thấm sang trần nhà..., gây thiệt hại về tài sản. Sự việc này, bà Tâm đã báo lên chính quyền địa phương nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng. Vì vậy, bà kiến nghị cơ quan chức năng xem xét, xác minh làm rõ giúp gia đình bà.
2. Ông Hoàng Xuân Tân (xóm Liên Hồng, xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) phản ánh việc gia đình ông và nhiều hộ dân khác ở địa phương thuộc diện thu hồi đất để phục vụ Dự án Khu du lịch văn hóa Kim Liên. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết việc di dời và đền bù, đặc biệt là từ khi tỉnh phê duyệt giá đất làm cơ sở tính tiền bồi thường đối với đất thu hồi và đất tại khu tái định cư, ông nhận thấy giá đất tái định cư lại cao hơn nhiều so với đất bị thu hồi, dù vị trí, hạ tầng và cảnh quan tương đương. Theo ông, điều này là phi lý và bất công, dẫn đến việc các hộ dân từ chối nhận tiền đền bù và không đồng ý di dời.
3. Ông Nguyễn Quốc Khánh (ở phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, TP Hà Nội) gửi đơn đề nghị giúp đỡ về vụ tai nạn giao thông ngày 3/2/2024 khiến con gái ông – chị Nguyễn Ngọc Minh Châu (SN 1997) – tử vong. Sau một thời gian xác minh, ngày 18/11/2024, ông Khánh nhận được thông báo của Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ rằng hành vi không cấu thành tội phạm và quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Ông cho rằng kết luận này không đúng thực tế, và kiến nghị các cơ quan chức năng kiểm tra, điều tra lại vụ án, cũng như xem xét lại việc giải quyết của Công an và Viện KSND quận Tây Hồ.
4. Ông Đặng Xuân Bằng (HKTT tại 02A Gamuda 3.8/3 Yên Sở, Hoàng Mai, TP Hà Nội) có đơn kiến nghị liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” gây hậu quả chết người xảy ra ngày 5/4/2024 tại tỉnh lộ 489, phố Bùi Chu, xã Xuân Ngọc, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Vụ án được TAND tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm ngày 24/3/2025, tuyên bị cáo 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ông Bằng cho rằng mức án này chưa đủ sức răn đe, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả vụ việc; đồng thời cho rằng cơ quan tố tụng huyện Xuân Trường vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, thiếu khách quan, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình. Ông kiến nghị được xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ án một cách khách quan.
5. Bà Dương Thị Liên (Văn Bình, Thường Tín, TP Hà Nội) có đơn kiến nghị việc con gái bà bị hạ hạnh kiểm từ loại Tốt xuống loại Khá trong học kỳ II năm học 2024 – 2025 vì đi học muộn 4 buổi. Bà cho rằng việc hạ hạnh kiểm là chưa đúng do gia đình không nhận được bất kỳ thông báo nhắc nhở nào từ cô giáo chủ nhiệm hay nhà trường, nên không thể phối hợp nhắc nhở con. Bà cũng cho rằng không có quy định nào cụ thể về việc đi học muộn 4 buổi bị hạ hạnh kiểm, mà đây chỉ là đánh giá cảm tính của giáo viên và nhà trường.
6. Ông Nguyễn Văn Hùng (cụm 1, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội) kiến nghị về cái chết của vợ ông – bà Lương Thị Tụ – bị giết hại ngày 3/3/2023. Vụ án đã qua nhiều lần xét xử nhưng không thành. Phiên tòa gần nhất (ngày 12/5/2025) tiếp tục bị hoãn với lý do gia đình bị hại ốm nặng, lùi đến ngày 27/5. Ông Hùng đề nghị cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân cái chết của vợ, yêu cầu TAND TP Hà Nội triệu tập cơ quan pháp y để giám định tử thi, đồng thời làm rõ nghi vấn làm giả giấy tờ để chạy án cho hung thủ.
7. Bà Đỗ Thị Khíu (thôn 3, xã Thọ Tiến, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa) có đơn cầu cứu về việc gia đình có thửa đất nằm trong diện chờ đền bù để giải phóng mặt bằng thực hiện dự án đường nối TP Thanh Hóa với Cảng hàng không Thọ Xuân. Năm 2019, gia đình bà đã dừng xây dựng và canh tác để chờ đền bù. Tuy nhiên, sau gần 6 năm, gia đình vẫn chưa được giải quyết, rơi vào cảnh bế tắc vì không có thu nhập thay thế.
8. Tập thể các hộ dân tại tuyến phố đi bộ Đinh Tiên Hoàng (TP Thái Bình) kiến nghị rằng sau khi tuyến phố đi bộ chính thức đi vào hoạt động đã phát sinh nhiều bất cập: giao thông bị phong tỏa, ô nhiễm môi trường, rác thải không thu gom đúng cách… ảnh hưởng đến sinh kế và sức khỏe người dân. Các hộ dân đề nghị tạm dừng hoạt động tuyến phố và tổ chức đối thoại để tìm giải pháp hài hòa giữa phát triển du lịch và quyền lợi người dân.
9. Ông Phạm Văn Hiệp (thôn Thọ Sơn, xã Tân Quang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương) cho biết ông nội là cụ Phạm Văn Khuê (94 tuổi), cán bộ hưu trí ngành giáo dục, từng tham gia hai cuộc kháng chiến. Hiện cụ sống trong căn nhà cấp 4 xuống cấp nghiêm trọng. Dù đủ điều kiện được hỗ trợ nhà ở theo chính sách, gia đình đã nhiều lần gửi đơn nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.
10. Ông Văn Trần Hữu Quang (số 4 Mai Xuân Thưởng, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định) là bị can trong vụ “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” xảy ra ngày 5/6/2023 tại quốc lộ 19 (phường Nhơn Bình, TP Quy Nhơn). Ngày 24/2/2025, ông nhận được cáo trạng truy tố từ Viện KSND TP Quy Nhơn. Tuy nhiên, ông cho rằng cơ quan tố tụng chưa đưa ra được chứng cứ xác thực, khách quan, dẫn đến truy tố oan sai. Ông kiến nghị cơ quan chức năng xác minh làm rõ vụ việc.
Ban Bạn đọc
.svg){kind=icon}
