chiếm đoạt tài sản

Chiều nay (11/7), phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” bước sang phần thẩm vấn. HĐXX dành thời gian để thẩm vấn nhóm bị cáo phạm tội Đưa hối lộ.

Để có tiền tiêu xài, Hoà lên mạng xã hội thuê làm 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả đem thế chấp vay tiền rồi chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.

Rao bán mặt hàng quạt điện năng lượng mặt trời trên mạng xã hội, khi gặp khách hỏi mua, Trần Quốc Toản yêu cầu họ chuyển tiền đặt cọc trước nhưng không chuyển quạt như cam kết, sau đó chiếm đoạt tiền của nhiều nạn nhân.

Do cần tiền trả các khoản nợ của cá nhân, Nguyễn Ngọc Hải đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Đ.G.H.

Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa đang điều tra, xác minh đơn tố giác Bùi Thị Thủy (SN 1997; HKTT ở Xuân Thượng, Xuân Trường, Nam Định) có hành vi chiếm đoạt tiền của công ty.

Nguyễn Thị Hồng Đào mạo danh cán bộ ngân hàng để lừa đảo nạn nhân.

Bị can Nguyễn Thị Thùy Hương mạo danh cán bộ công an, có khả năng xin cho anh H. đưa giò chả vào bán tại bếp ăn của Bộ Công an.

Chiều 10/6, Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên cho biết, đơn vị đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 2 công chức UBND xã Pú Xi về tội “Tham ô tài sản”.

Trong quá trình mở rộng điều tra về đường dây làm giả giấy tờ quy mô này, Công an TP.HCM còn khám phá ra vụ lừa đảo “chạy án” 1 tỷ đồng.

Vụ cô giáo Lê Thị Dung bị cáo buộc gây thiệt hại 45 triệu đồng, tuyên phạt 5 năm tù sẽ được cấp phúc thẩm xét xử vào ngày 12/6.

Một nữ viên chức ở huyện Ngọc Lặc (Thanh Hóa) vừa bị cơ quan công an bắt giữ để điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trần Công Minh là đối tượng cùng Quyến dàn dựng kịch bản kêu la thảm thiết, bị nhốt ở trong chuồng gà để gọi điện tống tiền bà T.

Công an xác định, Nguyễn Thị Thanh Hương là chủ cửa hàng bán quần áo online nên nắm rõ sơ hở trong giao dịch mua bán hàng qua mạng xã hội Facebook, từ đó lập kế hoạch lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nữ đại gia Hà Thành đã ném hơn 8 tỷ đồng vào sàn giao dịch ngoại hối quốc tế giả, để rồi sau đó phần lớn số tiền này bị “bay hơi”.

Không có nghề nghiệp ổn định, Trương Thị Lan Anh vẫn “nổ” là Trưởng Ban QLDA, có quan hệ rộng, khiến nhiều doanh nghiệp tên tuổi sập bẫy lừa.

Theo Chánh án TAND huyện Hưng Nguyên, bị cáo Lê Thị Dung (nguyên giám đốc Trung tâm GDNN - GDTX huyện Hưng Nguyên) nếu có 2 tình tiết giảm nhẹ trở lên thì có thể được HĐXX xem xét giảm nhẹ khung hình phạt.

Biết rõ địa hình khu vực Tương Mai (quận Hoàng Mai, Hà Nội) có nhiều ngõ ngách liên thông, Phạm Văn Chiến đã lên kế hoạch lừa đảo chiếm đoạt điện thoại di động của nhiều tài xế xe ôm công nghệ.

Luật sư Phan Văn Chiều - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hà Châu (Đoàn Luật sư Hà Tĩnh) cho biết, có nhiều vấn đề dưới góc độ pháp lý liên quan đến vụ gây thiệt hại gần 45 triệu cần được tòa án cấp phúc thẩm làm rõ.

Sau phiên tòa sơ thẩm với bản án 5 năm tù, bị cáo Lê Thị Dung, nguyên Giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

HĐXX cho rằng, hợp đồng mua bán nhà đất trong vụ án này chỉ là hợp đồng giả cách, việc truy tố vợ chồng nguyên cán bộ Sở TN&MT là không oan.