Tin tức 24h

 Vẫn còn chưa muộn cho việc thắt chặt lại mối quan hệ đội bóng- khán giả- nhà tài trợ của các câu lạc bộ. Vì cứ đá cho dân... nghi (bán độ) thì khán giả nào dám đến sân, nhà tài trợ nào dám bỏ tiền?

 Khoác áo chuyên nghiệp nhưng hành xử thiếu chuyên nghiệp, muốn cải cách nhưng lại kéo lùi sự phát triển, xã hội hóa theo kiểu không bền vững,... Nền bóng đá của chúng ta dẫm chân tại chỗ là vì thế.

Bóng đá VN xây nhà từ nóc! Câu nói này bao hàm không chỉ việc hệ thống đào tạo của bóng đá Việt Nam có vấn đề mà gồm cả nền kinh tế bóng đá... không giống ai của chúng ta.

Không có gì may mắn hơn khi những người làm xây dựng công trình thủy công lại có nền là đá hoa cương.

Người viết thấy sao mà khổ quá! Doanh nghiệp khổ, báo chí cũng khổ... Không biết quản lý Nhà nước có khổ không?

Tổ chức cho nhân dân tham gia góp ý, chấn chỉnh Đảng như thế nào là việc không đơn giản, cần có nghiên cứu trước và nên đưa ra công luận bàn thảo, kẻo không lại đánh trống bỏ dùi.

 Trong những tiếng xuýt xoa, tung hô rất hồn nhiên của dân chúng về chiến công của các "hiệp sỹ", đã lác đác có những cảnh báo cho rằng hoạt động tự phát này sẽ đi ngược lại với các giá trị của xã hội có Nhà nước.

Cái hành vi đặt mình vào vị trí người khác mà hành xử có ý nghĩa sâu xa lắm. Nó giúp người ta có một cái nhìn khác, công bằng hơn về cùng một sự việc và khiến người ta thay đổi hành vi.

Các đại biểu Hội đồng Nhân dân đã giám sát như thế nào đối với những địa phương mà dân- "người chủ" phải tự tổ chức sửa chữa, điều hành các dịch vụ công cộng, còn các "công bộc" thì làm gì?

Nhưng vị đắng "thanh danh" của cuộc đời lúc xế chiều ở số phận ông, lại để lại cho nhân thế dư âm ngậm ngùi, nghiền ngẫm về cái cách chọn lựa bến đỗ, ngẫm nghĩ thêm về hai chữ biết dừng. Là đủ!

Câu hỏi đặt ra là, nếu tăng lương để cái "bộ phận không nhỏ" này có thu nhập khá mà không có biện pháp xử phạt họ nếu họ không thay đổi và không có khả năng thay đổi, để làm việc có hiệu quả thì tại sao lại tăng?

Ôi chao. Vừa bị các nhà khoa học mắng. Giờ Dân tôi lại bị Tham nhũng mắng, giễu cợt.

Trong sự việc Sông Tranh 2, các nhà khoa học đã nói rằng động đất sẽ giảm nhưng trong thực tế lại tăng, tức là đã có "thành tích" dự báo không đúng.

"Phải chấp nhận loại bỏ một số cán bộ khỏi đội ngũ" đó là thông điệp, là quyết tâm chính trị của người đứng đầu Đảng ta.

Con người, nếu không được ăn học mà ngu dốt, kém cỏi là một vấn đề. Nhưng biết mà không nói hoặc nói khác đi bản chất câu chuyện, lại là một vấn đề khác....

Trong trận sóng thần xảy ra ở Nhật vào năm ngoái, giới khoa học nước này phải ngậm ngùi cúi đầu nhận tội. Trong khi đó, giới khoa học Việt Nam chẳng những tỏ ra tự tin mà còn mắng người dân "kém hiểu biết"!

Tăng lương cho những người có điều kiện tham nhũng (người cóchức quyền) liệu có giải quyết được vấn nạn này không? Tăng lương rồi màvẫn tham nhũng, thì làm gì nữa? Chả lẽ lại...tăng lương tiếp?

Là chuyện tư cách cá nhân, nhưng nó có sức mạnh "nội lực" làm xã hội hoặc thăng hoa, hoặc băng hoại. Làm dân đã cần đàng hoàng, làm quan còn cần hơn thế.

Nói lấy được có vẻ đang là một căn bệnh khá phổ biến trong cả nước. Không ít vị có tiếng ưa chi nói nấy, ưng chi làm nấy đến nỗi người dân không biết đường nào mà lần.

 Đó là câu trả lời phỏng vấn của Giáo sư Sử học Lê Văn Lan với phóng viên VietNamNet ngày 17/9 mới đây.

 Sự hoành tráng chưa nói lên được điều gì, quan trọng nhất là những hiện vật chứa đựng trong đó.

Người ta chỉ đến với bảo tàng để "ngắm nghía, tự hào" với quá khứ khi ít muộn phiền. Có ai đang lo chạy ăn, chạy học cho con, mà bỏ thời giờ ra để đến ngắm công trình 11.000 tỷ đâu.

Nhưng đối với các nhà hoạch định chính sách, bài toán cần giải phức tạp hơn nhiều.